这不是我暗恋的桃花源

2006年11月26日

去看这出戏是抱着一种朝圣的心态去的。老实说,这种心态很不好。这将导致这出戏有70%的机会被我认为是失败的。很不幸的是,黄磊们的演技帮我凑够了另外的30%。我现在只能认为这是一场100%失败的戏了。

先说说演员吧

中年发福的黄磊声音还是那么有磁性,那么有共鸣。这种很有魅力的声音对于上海时的江滨柳来说太过深沉了,虽然表现出了一些应有忧伤和忐忑,但怎么看怎么像一个老男人在泡一个纯情小姑娘。更要命的是,这种魅力声线一直保持到了台北,保持到了还有三个月阳寿的垂死之人身上。病房那场戏让人觉得很别扭,不仅仅是声音,还有他的动作和表情。我不知道黄磊在电视剧里演没演过老头,但仅凭他在舞台上的表现,看来他从没有认真观察过垂暮之人的言谈举止。如果观察过,那么就是演得太不认真了。

袁泉还是一如既往的假,但这点倒恰好符合剧中的女演员对40年代的上海没有了解,像演言情片一样演话剧的情节设置。就算是歪打正着吧。倒是最后病房的那幕,袁泉出乎我意料的入戏。尤其是跟黄磊一对比,更显得她演得到位了。

还有谢娜,还有何炅……

老实说,我很不理解赖导演为什么要选这批名声在外,却名不副实的娱乐明星来演这出经典剧目。是为了票房吗?就凭暗恋桃花源这五个字,就凭赖声川这三个字,难道还怕不天天爆满吗?还不如找一些专业的话剧演员,或者找几个没有经验的学生来演。我相信肯定比这批人要强很多!

再说说戏吧

赖导基本保持了话剧的原来风貌,但还是手痒改了几处。对于我这种原剧VCD看了10遍以上的人来说,是一目了然的。有些改动很有意思,有些改动却略显拙劣。

比如说”你看到的不是黄浦江,是淡水河”,被改成了”是亮马河”。希望赖导随便抓个北京人问问,亮马河对于北京人来说,能和淡水河对于台北人来说相提并论吗?亮马河根本没有它所应承载的内涵。随便你用什刹海或者筒子河,都比亮马河更能引起观众的共鸣。

另一处改动,原剧是老陶从桃花源回来就很容易的打开了酒瓶,而袁老板却打不开了;而这回老陶从桃花源回来也还是打不开酒瓶。我猜想,也许赖导想说梦中的幻境并不能改变残酷的现实吧。这个想法倒也不错。

另外还加上了一些应景的搞笑的台词。比如江太太突然冒出一句北京话之类的。这些东西无伤大雅也无关紧要,但是配合上这些演员们的拙劣演技,让我感觉似乎在模仿大学生戏剧中不成熟的元素。戏后和一个朋友聊天时她也有同感,觉得像是一部学生戏剧。

再有就是一些经典情节,如两个剧团同台排练那段,完全没有原戏那种紧凑的节奏,效果大打折扣。

总的来说,这些大陆演员完全没有台湾生活基础,不懂得桃花源对于他们来说意味着什么,不懂为什么回不去了,不懂回不去意味着什么,不懂当初这个戏为什么能在台湾引起轰动。似乎赖声川就是那个戏中桃花源的老导演,任他如何努力也不能让黄磊们明白他们在演的是什么……就像老导演说的那样,这不是上海,这不是外滩,这不是秋千,这也不是江滨柳,这也不是云之凡!这根本不是我暗恋的桃花源!!